I FATTI La (Omissis), società che svolge l’attività di lavorazione e produzione di prodotti alimentari, conveniva in giudizio dinanzi al Tribunale di Bologna la (Omissis 2), società che gestiva la continua a leggere →
SENTENZA sul ricorso 4092-2013 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE 11210661002, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che continua a leggere →
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO (Omissis) convenne in giudizio (Omissis) -primario oculistico presso l’Ospedale di (Omissis) e l’Azienda Ospedaliera (Omissis) per essere risarcito dei danni subiti all’occhio destro, che (nel corso degli continua a leggere →
Motivi della decisione 1. Con sentenza n. 20537 del 29 gennaio 2014 (depositata il 19 maggio 2014), la Sezione V Penale di questa Corte suprema di cassazione ha rigettato il continua a leggere →
Svolgimento del processo e motivi della decisione Ritenuto che il Giudice di pace di Bella, accogliendo la domanda proposta da (Omissis), ha condannato il Ministero dell’interno a pagare alla attrice continua a leggere →
CONSIDERATO IN FATTO (Omissis) ha definito con richiesta di applicazione della pena, accolta con sentenza 2.2.04 del Tribunale di Roma, irrevocabile il 20.2.04, il processo a suo carico nel quale continua a leggere →
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO La Corte d’appello di Genova con sentenza del 24 febbraio 2009, in riforma della decisione del Tribunale di Savona, ha respinto le domante proposte dalla (Omissis) contro continua a leggere →
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO La Corte d’Appello di Brescia con la sentenza qui impugnata, in riforma della pronuncia di prime cure, respingeva le domande proposte da (Omissis) nei confronti della (Omissis), intese continua a leggere →
RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza emessa in data 4/12/2014, depositata in data 10/12/2014, il tribunale del riesame di MESSINA dichiarava inammissibile l’appello cautelare reale presentato nell’interesse di TRACUZZI GIOVANNI, continua a leggere →
RITENUTO IN FATTO (Omissis), rappresentata dall’avvocato di fiducia (Omissis), ricorre per Cassazione avverso l’ordinanza emessa dal Tribunale della Libertà di Catanzaro in data 15.07.2014, con la quale è stato rigettato continua a leggere →